停止補貼保護

　　“‘僵尸企業’占用了大量實物、信貸資源和市場空間，遲滯了經濟結構轉型。”網民“王安中”認為，“僵尸企業”之所以“百足之蟲死而不僵”，一定程度上是因為從政府那兒得到了政策、稅收、信貸等方面的扶持和輸血。一旦停止補貼和保護，“僵尸企業”的心臟就會停止跳動。

　　“要將那些長期虧損、扭虧無望但難以順利退出的企業堅決掃地出門，要有勇氣對‘僵尸企業’狠下刀子。”網民“蔡恩澤”稱，當然，“出清”是個十分棘手的問題，不是一清了之撒手不管，因此必須統籌謀劃好路線圖，建立科學有序、盡量減少社會震蕩的退出機制至關重要。

　　加速市場出清

　　網民“張敬偉”表示，市場經濟講法治規則，更講公平競爭，優勝劣汰和適者生存是永恒鐵律。靠政策幫扶、銀行支持、股市吸金，不管是巨無霸的壟斷企業，還是茍延殘喘的“僵尸企業”，都不可持續。治理“僵尸企業”，政府放手和市場接手，一個都不能少。

　　在不少網民看來，市場化是破解產能過剩的根本途徑。

　　“在充分市場化的領域，企業是獨立的市場主體，得不到特權性庇護，企業要為自己的投資、經營行為負責，絕不會出現多年虧損還能生存下去的‘僵尸’現象。在企業微觀行為上做到了自我控制，行業的宏觀狀態也就能夠自我平衡，產能嚴重過剩卻無法走出困境的怪狀也就很難出現。”網民“謝昱航”認為。

　　他還指出，由于“僵尸企業”大多是國企，所以，清理“僵尸企業”須與國企改革同步進行。比如加快推進國企分類改革，除了公益性國企政府可進行必要的扶持外，競爭性國企要徹底推向市場，參與市場競爭，受市場規律制約，在市場風雨中自己尋求發展，自我成長。說到底，要擴大市場領地，讓市場在資源分配中更多地起作用。

返回列表