如果從20世紀60年代美國經濟學家鮑爾丁提出循環經濟理念算起，到現在僅僅過了半個世紀。在這半個世紀里，雖然有很多人、很多組織在積極推行各種與循環經濟有關的運動，并取得了一些成果，但總的來說尚處于探索階段，至今仍未徹底擺脫線性經濟的基本格局，還沒有任何一個國家真正走上了循環經濟的發展模式。我國政府也在大力提倡，典型經驗也有一些，但我國經濟發展的現狀與循環經濟的差距較大。至于論述循環經濟與標準化之間關系的書，可以說幾乎沒有。

造成這種狀況的原因可能很多，主要原因還是循環經濟發展不充分，為開展標準化所做的經驗積累不夠。無論國外還是國內都還缺乏系統開展循環經濟標準化的實踐經驗。缺乏系統的、完整的經驗，而不是個別的、零碎的經驗；缺乏社會生產體系自動運行的成熟經驗，而不僅僅是依據政府用資金支持取得的試點經驗。為什么如此強調經驗呢?這是由標準的本質決的。因為標準是用以指導社會實踐的技術規范，所以標準中所做出的每一項規定，都必須是被實踐證明是正確的、可行的，這才能用以指導實踐。局部的經驗是可貴的，但它很可能帶有局限性，僅適用于特定環境，僅僅依據局部經驗制定國家標準是有風險的。像制定國家標準這樣嚴肅的活動，除了踏踏實實地總結和積累實踐經驗之外，別無他法。當我們所積累的經驗還不足以充分證明標準中所做出的規定正確且可行時，我們也只好繼續積累經驗，切不可憑不充分的經驗和脫離實際的主觀臆斷去開展循環經濟標準化工作。

就循環經濟來說，人類已經積累了哪些經驗呢?人類社會積累的成功經驗，主要的集中在循環經濟的實施方面。雖然在實施循環經濟時，對于“抓什么、怎么抓、從哪人手”的回答各有千秋，但終于在實施原則上取得了共識，這就是減量化、再利用和再循環。我國頒布的《循環經濟促進法》其核心內容就是闡述這三大原則。循環經濟標準化以什么為指導?毫無疑問，就是這部法；循環經濟標準化的任務是什么?毫無疑問，貫徹實施這部法；循環經濟標準化如何做、做什么?毫無疑問，為實施“3R”原則提供標準化支持。這些屬于研究路線的問題，應該是極明確的。

遵循這樣的研究路線，在促進循環經濟發展問題上，標準化不僅能有所作為而且可以大有作為。

(一)減量化，這被認為是循環經濟的首要原則。

這項原則也叫“輸人端原則”。就生產過程來說，減少資源的投人量是首選的對策，它是減少循環量的最佳方案。“簡化”是標準化的基本形式，恰是資源減量化的常用方法。在一個生產型的企業里，從原材料的品種、規格、工量具和工藝裝備的品種、規格，零部件的品種、規格，以及生產流程等，都可通過簡化實現資源的減量化。在這方面標準化已經積累了成熟的經驗。另外，許多企業的資源投人不合理，常常是同產品設計有關。一個標準化程度很低的設計，必然導致零件品種規格過多，相應的工具、工裝、原材料的品種規格必然過多，這些資源的庫存量和采購量也必然增多，給減量化造成先天性的困難。解決這個問題的最佳途經，就是開展設計領域的標準化，提高產品中標準件、通用件的比重，實行產品的系列化開發等，可以說這是減量化的最佳實現途徑，遺憾的是至今未引起人們的重視。

(二)再利用或反復利用原則。

這條原則強調的是過程方法，旨在延長產品和服務的時間強度。如果一件工業制成品能夠多次重復利用，那也就相當于節省了資源，標準化在這方面有獨道的作用。從標準化的本質上說，它就是對那些有可能重復發生的事物制定標準，使其重復，并從這種重復中獲得效益。從這個意義上說，標準化天生就具備了循環經濟的秉性。統一化、通用化、系列化、組合化、模塊化等，都是再利用原則的實現形式。例如，啤酒瓶一經統一化，就變一次性消費為次重復利用，德國有重復利用達50次的記錄，其優越性是任何一種節約方式都無法比擬的。類似的統一化事例多得無數，像周轉箱、集裝箱、周轉托盤等。通用化、組合化可以最大限度地實現零件的重復利用，模塊化則可以實現部件(功能單元)的重復利用。因此模塊化設計被冠以綠色設計的美名。線性經濟追求效率優先，循環經濟追求資源合理利用優先。模塊化則兼顧效率和資源，它能使企業既實現資源的節約，同時又獲得高效率和高效益。產品的模塊化架構和模塊化設計，是實現制造業由線性經濟向循環經濟過渡的橋梁，是實現經濟增長方式轉變的理想對策。因此，國內外的經濟學家們才把當今的時代又稱作“模塊時代”。

線性經濟雖然創造了近代的物質文明，為人類社會的發展做出了巨大貢獻，但是到了今天它已經把地球上的資源消耗殆盡，把地球上的許多地方污染成不適于人類居住的環境。這種經濟發展模式盡管現在還能創造GDP， 但它已經是注定要退出歷史舞臺的了。哪個國家認識早，決心大、辦法多、行動快，那個國家的經濟就能較早地進人可持續發展的軌道：哪個國家的標準化工作認識早、行動快，那個國家的標準化就能較好地為循環經濟的發展服務。循環經濟是在線性經濟的基礎上發展起來的，但它不是對線性經濟的簡單繼承，而是對線性經濟的一場革命，建立在線性經濟基礎之上并為線性經濟服務的標準化，其固有的觀念、理論和方法，對循環經濟來說，有的適用有的不一定適用。因為循環經濟的許多方面是同線性經濟是對立的。擺在當今標準化工作者面前的任務十分艱巨，我們既要用已有的、適用的標準化理論與方法為發展循環經濟服務，又要探索循環經濟的標準化需求，研究新理論和新方法，真可謂任重道遠。