人們對技術(shù)與生產(chǎn)力結(jié)合的過度關(guān)注,往往導(dǎo)致了對生產(chǎn)關(guān)系的忽視。生產(chǎn)力的提高,如果沒有新的生產(chǎn)關(guān)系與之相應(yīng)匹配,則會造成生產(chǎn)力浪費。必須建立新的生產(chǎn)關(guān)系去適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,才能實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的倍增與創(chuàng)變。
筆者在2017年5月北京第四屆全球供應(yīng)鏈金融高峰論壇上,發(fā)表過"產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈并網(wǎng)?將改變經(jīng)濟發(fā)展模式"的主旨講演,提出:"其他技術(shù)都是對生產(chǎn)力對提升與促進,而互聯(lián)網(wǎng)是對生產(chǎn)關(guān)系的改變和促進"的發(fā)現(xiàn)和立論。同年,8月,天津世界智能大會,馬云也提出,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是改變生產(chǎn)關(guān)系的見解。
對于新技術(shù),我們一定要深刻分清楚各種技術(shù)路線和特性解決的行業(yè)應(yīng)用方向和業(yè)務(wù)痛點,不要趕潮流,片面的認知和引用技術(shù)。
如果說中國經(jīng)濟奇跡背后的原因,是有幸于英明偉大的改革開放與全球化機遇的邂逅,有幸于中國勞動力和人口的紅利,有幸于中國人的勤勞智慧精神和悠久中華文明,我們也要明白,21世紀(jì),新技術(shù)爆發(fā)帶來的“技術(shù)紅利”是一大原因,我們必須重視技術(shù)紅利。
中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,依托互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù),必須依靠新思想、新技術(shù)、新模式建立的現(xiàn)代智慧供應(yīng)鏈體系和結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),加快對整個生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新定義與重構(gòu)服務(wù),促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟迸發(fā)新的活力,開創(chuàng)新的未來。
中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟及企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的難題,不管是溯源和信用也好,成本與效率問題,結(jié)構(gòu)性優(yōu)化與調(diào)整問題,還是金融普惠服務(wù)也罷,包括區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景落地賦能實體經(jīng)濟,甚至企業(yè)之間托盤、周轉(zhuǎn)箱、集裝箱的循環(huán)使用和分時租賃的細節(jié)問題,甚至于解決廣大中小型企業(yè)"融資難、融資貴、債權(quán)債務(wù)處理難"的世界性難題,都是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈金融的種種問題,而不是區(qū)塊鏈單一技術(shù)能夠解決的,即痛點和難點不在于單一的分布式賬本和數(shù)據(jù)的不可篡改可以解決的。而在于產(chǎn)業(yè)及企業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系是否依靠新技術(shù)綜合應(yīng)用真正形成了一個價值鏈體系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在于供應(yīng)鏈關(guān)系是否真正形成一個組織形態(tài)、服務(wù)模式、生態(tài)共同體。
而形成價值鏈體系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問題就要看每個產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈金融的信息化應(yīng)用系統(tǒng)的架構(gòu)和功能設(shè)計、范式。傳統(tǒng)的企業(yè)信息化系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能設(shè)計、范式、交付等,已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代智慧供應(yīng)鏈管理和應(yīng)用的需求。因此,供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)的問題必須綜合應(yīng)用各種新思想、新技術(shù)、新模式整體性的對功能、范式、交付等設(shè)計重構(gòu)、普惠服務(wù),不單是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的剛性需求,更是國家創(chuàng)新發(fā)展的需求。
重構(gòu)正確的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈應(yīng)該是多個系統(tǒng)能夠獨立、單邊或雙邊、多邊組合組網(wǎng),服務(wù)各鏈各邊企業(yè)互聯(lián)互通連接使用,自組態(tài)、自治理、自適應(yīng)的開展關(guān)系業(yè)務(wù)應(yīng)用,競爭博弈、共享協(xié)同,長期運行自然優(yōu)化與淘汰形成最優(yōu)的組態(tài)、鏈態(tài)、結(jié)構(gòu)。
我們看見,社會化溯源及服務(wù)難以實現(xiàn),艙單重復(fù)質(zhì)押,征信方式陳舊,征信效率低下、信用體系沒有形成,數(shù)據(jù)信息作假、資金流動不暢通,企業(yè)間資源共享和業(yè)務(wù)協(xié)同不起來,中小型企業(yè)融資難、融資貴、債權(quán)債務(wù)處理難,融資渠道少且狹窄,甚至P2P金融建立不起來,都是因為現(xiàn)代供應(yīng)鏈關(guān)系的價值鏈體系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)沒有形成,即沒有形成現(xiàn)代意義上的國家級供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施。
比如:金融流動性不暢產(chǎn)生是有其內(nèi)在原因和邏輯,是傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)頑固不化的"流動性障礙"問題,即賬期問題。傳統(tǒng)制造業(yè),由于核心企業(yè)的產(chǎn)品商品化、流通化、消費化過程的變現(xiàn)是需要一個時間過程、鏈?zhǔn)竭^程,即必須依靠消費者或渠道經(jīng)銷商的購買完成價值變現(xiàn),核心企業(yè)收到資金后才能支付給相關(guān)供應(yīng)鏈的配套企業(yè),這里就自然存在一個流動性的滯后賬期和不確定性的市場,就會帶來供應(yīng)鏈中的廣大中小型企業(yè)的流通性障礙和不確定性,這就是筆者提出的"流動性障礙"問題,這個問題大家可以多思考。
未來區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的TOKEN經(jīng)濟及模式將會涌現(xiàn),將會徹底改變供應(yīng)鏈金融的服務(wù)模式。做供應(yīng)鏈金融的最高境界,是不需要金融服務(wù),區(qū)塊鏈技術(shù)及思想,TOKEN、ICO及智能合約等為這一理想目標(biāo)實現(xiàn)帶來無限的啟示和想象空間。筆者在其他文章有詳解。
日前國務(wù)院促進中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議更是首次提出中小企業(yè)具有"五六七八九"的特征,即:中小企業(yè)貢獻了50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新,80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè),90%以上的企業(yè)數(shù)量。而中小型企業(yè)貸款占比不到3%。
國家及地方政府機構(gòu),出臺相關(guān)政策方針,大力推動與解決中小型企業(yè)的融資問題,一直沒有得到很好的成果,成為一個非常難的問題。
全國中小型企業(yè),融資難、融資貴、債權(quán)債務(wù)處理難,資金流動性不暢通、金融服務(wù)的困境,必須急待解決,才能更好地推動中國制造的創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級,才能更快推動中國制造2025的目標(biāo)實現(xiàn)。
我們要怎么解決呢?
我們認為這個是一個雙邊的問題,必須從雙方的角度和視野去思索,共同建設(shè)供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈金融的系統(tǒng),形成一個完整的體系才能從根本上解決。
我們看到,廣大的中小型企業(yè)更缺乏現(xiàn)代化的供應(yīng)鏈信息化系統(tǒng)的投資和建設(shè),因為供應(yīng)鏈信息化投入需要很大的資金成本、人才成本、技術(shù)成本,造成產(chǎn)業(yè)及企業(yè)供應(yīng)鏈能力和水平參差不齊、不均衡。產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)形成內(nèi)部和外部分散化、離散化的一個個孤島,中小型企業(yè)更廣泛缺乏信息化系統(tǒng)應(yīng)用,自然缺乏"數(shù)據(jù)和信用建設(shè)"。
反之,P2P、銀行機構(gòu)也缺乏中小型企業(yè)的數(shù)據(jù)和信用,征信方式和征信效率沒有良好基礎(chǔ)。征信方式陳舊,成本高、效率低、效果差;更沒有好的風(fēng)控手段和保障措施,還是傳統(tǒng)的資產(chǎn)質(zhì)押、抵押、擔(dān)保。上下游的信用擔(dān)保形式也沒有廣泛應(yīng)用,很多核心企業(yè)不愿意配合,且這種依托核心企業(yè)的金融服務(wù)方式,供應(yīng)鏈金融,看似很好,但是暴露大量、巨量金額的債務(wù)違約事件,也說明了這種方式不是好的金融服務(wù)方式。這是一個阻礙供應(yīng)鏈創(chuàng)新發(fā)展的巨大的鴻溝和障礙,也是供應(yīng)鏈金融及金融普惠服務(wù)難以實現(xiàn)的障礙和難以突破的瓶頸。
對于每一個企業(yè)、每一個產(chǎn)業(yè),面對全球化的貿(mào)易市場體系和復(fù)雜、多級配套服務(wù)體系,全球化的供應(yīng)鏈日益復(fù)雜化和個性化。管理各種、各條供應(yīng)鏈關(guān)系,各個上下游商家、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)、行為是一項重大的困難、復(fù)雜的任務(wù)。
落后的供應(yīng)鏈管理思維、技術(shù)、理念、工具已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代供應(yīng)鏈創(chuàng)新管理、效率管理、復(fù)雜應(yīng)用、生態(tài)應(yīng)用等。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)在組織內(nèi)部被分割成各種"數(shù)據(jù)孤島",系統(tǒng)與數(shù)據(jù)互操作性不強,業(yè)務(wù)指令不能連續(xù)與完整的接力執(zhí)行、反饋;而在供應(yīng)鏈外部的上下游,業(yè)務(wù)關(guān)系和利益相關(guān)方,沒有能力和技術(shù)工具共享數(shù)據(jù),業(yè)務(wù)互聯(lián)互通,連續(xù)接力執(zhí)行業(yè)務(wù)指令與實時反饋,使得產(chǎn)品或商品在供應(yīng)鏈跨企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)、跨組織流動過程中,缺乏完整性的鏈條數(shù)據(jù)和過程管理,因此在打擊商品假冒偽劣、追蹤溯源、數(shù)據(jù)征信、金融服務(wù)、風(fēng)險管控等方面,能力與服務(wù)非常薄弱,基本不能實現(xiàn)。
這對于,實際參與誠實和可持續(xù)生產(chǎn)過程、流通、消費過程的企業(yè)、消費者、政府、金融保險相關(guān)機構(gòu),造成信息數(shù)據(jù)與服務(wù)的不對稱、不透明,特別是在安全和環(huán)保、金融服務(wù)的高要求下,消費者及政府、金融機構(gòu)要求對商品及服務(wù)更高的信息與數(shù)據(jù)透明度,需要知道商品及交易的起源、流向、真?zhèn)巍①|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、批文、信用等等,這都給供應(yīng)鏈關(guān)系相關(guān)方帶來了現(xiàn)實的壓力和要求。
傳統(tǒng)的企業(yè)信息化系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能設(shè)計、范式、交付等,已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代智慧供應(yīng)鏈管理和應(yīng)用的需求。
傳統(tǒng)的信息化管理系統(tǒng),是一個"單邊化、分散化、私有化、封閉化"的系統(tǒng)。且在企業(yè)內(nèi)部,漸進性的技術(shù)改造和投入,分散的系統(tǒng)使數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流程耦合度不高,數(shù)據(jù)煙囪,系統(tǒng)孤島,造成企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)處理效率和協(xié)同化程度不高;單邊化及封閉化的系統(tǒng),和外部供應(yīng)鏈關(guān)系的系統(tǒng)不能互聯(lián)互通,技術(shù)處理后耦合度不高,外部業(yè)務(wù)協(xié)同效率低下,企業(yè)之間的共享和協(xié)同的生態(tài)不能建立起來,不能滿足和適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)社會化分工協(xié)作的高效運轉(zhuǎn)需求。
"單邊化、分散化、私有化、封閉化"的系統(tǒng),也造成金融機構(gòu)征信方式落后、征信效率低下,更缺乏好的風(fēng)控手段和保障措施,看看,一個小小的系統(tǒng)技術(shù)問題,演變成產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的業(yè)務(wù)問題,成為企業(yè)或產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的痛點和難點。
“單邊化、私有化、分散化、封閉化”的系統(tǒng)孤島造成的企業(yè)孤島、產(chǎn)業(yè)孤島是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)實的深刻問題,表現(xiàn)在"信息孤島、數(shù)據(jù)孤島、流程孤島、資源孤島、信用孤島、風(fēng)控孤島、服務(wù)孤島",七個方面。這"十大孤島"問題,基本可以解釋中國產(chǎn)業(yè)及企業(yè)經(jīng)濟的種種痛點及任意問題。
供應(yīng)鏈必須從“鏈”式結(jié)構(gòu),向“網(wǎng)”式結(jié)構(gòu)進化,從“中心化”向“去中心化”轉(zhuǎn)變,形成中國供應(yīng)鏈基礎(chǔ)平臺,成為軟性的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,服務(wù)產(chǎn)業(yè)及企業(yè),服務(wù)于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合創(chuàng)新,脫虛入實,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,促進企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和降本增效。
中國新一輪信息化管理系統(tǒng)的重構(gòu)革命時代到來了。
產(chǎn)業(yè)及企業(yè)供應(yīng)鏈管理目前面臨的最大問題是,如何通過以深度耦合、互聯(lián)互通與信任最小化的方式和粒度,執(zhí)行所有利益相關(guān)聯(lián)方的數(shù)據(jù)、行為、指令,來解決復(fù)雜、多邊多條供應(yīng)鏈運轉(zhuǎn)中的種種問題。
產(chǎn)業(yè)及供應(yīng)鏈關(guān)系是一個具有深度耦合的組織與組織、流程及數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)與應(yīng)用、系統(tǒng)互聯(lián)的關(guān)系特征。必須依托一種新思想和方式,即每個企業(yè)都應(yīng)該是核心企業(yè)、中心企業(yè),每個企業(yè)都不是中心企業(yè)的思維,通過綜合運用各種技術(shù)顛覆性的重構(gòu)供應(yīng)鏈關(guān)系系統(tǒng),通過云端服務(wù)與交付使用,普惠整個供應(yīng)鏈鏈條和環(huán)節(jié),通過數(shù)據(jù)智慧和系統(tǒng)服務(wù),才能賦能實體經(jīng)濟的生態(tài)協(xié)作和融合創(chuàng)新發(fā)展。
事實上,創(chuàng)新與管理日益復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈真的是一個不得不需要解決的問題。不單是每個企業(yè)、每個產(chǎn)業(yè)的剛性需求,更是一個關(guān)系中國制造2025目標(biāo)實現(xiàn)的大問題。
來源:中渤產(chǎn)業(yè)電商
網(wǎng)上經(jīng)營許可證號:京ICP備18006193號-1
copyright?2005-2022 www.ayzwhls.com all right reserved 技術(shù)支持:杭州高達軟件系統(tǒng)股份有限公司
服務(wù)熱線:010-59231580